Microsoft cho biết phải trả $ 388,000,000 trên vi phạm bản quyền bằng sáng chế
Microsoft đã nói bởi một bồi thẩm đoàn liên bang trả $ 388,000,000 cho một công ty Singapore để xâm phạm một phát minh sáng chế được sử dụng để ngăn chặn vi phạm bản quyền phần mềm.
Ban giám khảo ở Providence, RI, deliberated ít hơn hai ngày trước khi việc tìm kiếm thứ tư rằng Microsoft vi phạm bằng sáng chế thuộc sở hữu của Uniloc Singapore Private và Uniloc Mỹ. Microsoft tuyên bố sai Uniloc sử dụng công nghệ bảo mật của nó để kiếm được hàng tỷ đô la.
Uniloc của vụ kiện, nộp trong năm 2003 Tháng Mười, hệ thống nhắm mục tiêu điều hành Windows XP của Microsoft và một số chương trình Office. Microsoft lập luận rằng nó được sử dụng một phương pháp khác để đăng ký phần mềm và rằng bằng sáng chế của Uniloc là không hợp lệ.
"Chúng tôi rất thất vọng về phán quyết của ban giám khảo," David Bowermaster, một phát ngôn viên của Microsoft, nói trong một e-mail. "Chúng tôi tin rằng chúng tôi không vi phạm, rằng bằng sáng chế là không hợp lệ và giải thưởng này là thiệt hại về mặt pháp lý và factually không được hỗ trợ. Chúng tôi sẽ yêu cầu tòa án đảo ngược bản án. "
The $ 388,000,000 bằng khoảng tám ngày của lợi nhuận cho công ty, dựa trên thu nhập tài chính ròng quý II của $ 4170000000 vào việc bán hàng của $ 16600000000.
phần mềm Windows của Microsoft chạy khoảng 95 phần trăm của máy tính cá nhân của thế giới. Windows Vista, hệ điều hành hiện tại của công ty, đã không được một phần của vụ án.
bản án này là lớn thứ hai ở Mỹ trong năm nay, và các bằng sáng chế của ban giám khảo giải thưởng lớn thứ năm trong lịch sử Hoa Kỳ, theo số liệu biên soạn bởi Bloomberg. Bốn trong số sáu án đã được cấp bằng sáng chế lớn nhất đối với Microsoft.
Chúng bao gồm các bản án bằng sáng chế lớn nhất bao giờ hết, $ 1520000000 trao cho Alcatel-Lucent trong năm 2007 trên công nghệ âm nhạc kỹ thuật số. Một thẩm phán sau đó ném ra bản án và được tôn trọng. Microsoft là hấp dẫn một bản án $ 368,000,000 thắng Paris-dựa Alcatel-Lucent trong trường hợp khác.
Trong trường hợp Uniloc, các Hội thẩm thấy rằng Microsoft đã cố ý vi phạm, hoặc cố ý. Điều đó có nghĩa là các thẩm phán có thể làm tăng các giải thưởng bởi nhiều như ba lần số tiền theo quy định của ban giám khảo của sáu phụ nữ và bốn nam giới.
Uniloc của bằng sáng chế, phát hành lần đầu đến Úc Ric Richardson cho công việc được thực hiện trong những năm 1990, bao gồm một hệ thống đăng ký phần mềm. Richardson đã được làm việc để loại trừ các "sao chép bình thường," nơi mà một người cài đặt một chương trình trên máy tính nhiều hơn cho phép, theo hồ sơ tòa án.
Uniloc Richardson tuyên bố cho thấy chương trình của ông cho Microsoft vào năm 1993 theo một cam kết rằng Microsoft sẽ không cố gắng để phá vỡ các đoạn code để trùng lặp đó. Uniloc tuyên bố rằng Microsoft đã làm và, vào năm 1997 hoặc năm 1998, bắt đầu chương trình thí điểm với các phần mềm tương tự.
Microsoft phản đối rằng nó phát triển một hệ thống mà các công trình khác nhau từ của Uniloc. Một luật sư của Microsoft đã nói với bồi thẩm đoàn rằng công ty đánh giá kỹ sư phần mềm của Richardson trước khi quyết định nó đã được sử dụng không cho họ.
Lý do tôi đăng này là bởi vì tôi đã giúp thiết kế và phần mềm mã Ric của nhiều năm trước đây. Bao giờ dành cả một ngày một ngày một với luật sư MSFT trong sẽ lắng đọng trên mã nguồn và giải thích cho luật sư những gì tôi đã suy nghĩ khi tôi viết dòng mã này trên trang 37 một vài năm trước? Geez
PS MSFT tích cực, hoàn toàn bị gạt bằng sáng chế của Ric, đó là một ý tưởng tuyệt vời vào thời điểm đó, trở lại trong năm 1992 khi nó được trao .. một cách để lập trình phân biệt "giống hệt" các máy tính dựa trên sự khác biệt vốn có trong các thành phần cho các mục đích của cấp giấy phép. Bây giờ điều này có vẻ khá rõ ràng, nhưng nó đã không trở lại trong năm 1990!