StorageSecrets.org

Si prega di inviare qualsiasi informazione è possibile per puntare verso di me "la" class action abito-(7.200,11), Mentre il mio problema non è collegato al "click della morte", ho due gli acquisti recenti Seagate che sono io "murate" essi stessi. In un'altra nota, ho avuto a che fare con esso (COD) sui prodotti Iomega in passato ed era soddisfatto di come è stata gestita essa. Non avevo idea che essi erano parte dell'impero Seagate, ma credo che col senno di poi avrei dovuto!

Acquistato un barracuda 1TB SATA interna il 10/08/2009 da Staples. Esecuzione in un Mac Pro nella baia di 4. tutto è andato bene ... ora non scatta e non viene riconosciuto. dopo ore di ricerca, si scopre che questo è un problema enorme. Ho cliccato sul link sopra e causa non funzionano. Ho 14 clienti lavorare su questo disco. e adesso? Ho chiamato Seagate e affermano che essa avrà un costo di $ 5.000,00 USD per recuperare le informazioni anche se il disco è in garanzia. Se si hanno problemi e si prega di contattare mandami una email. una volta mi ha colpito una certa quantità di crediti, vado a cercare un nuovo Class Action abito qui a Beverly Hills, CA. per rappresentare tutti noi. Si prega di includere i vostri numeri di serie e modello. data, nonché di acquisto. se non siete sicuri della data, comprendere la posizione / store / ecc ecc le informazioni più che posso raccogliere, più facile sarà per iniziare il vestito. visita la pagina di Facebook Seagate querela presso http://www.facebook.com/profile.php?id=100001035352686&v=wall&ref=ts

Contare su di me! Bloody HP TouchSmart mi ha venduto una nel febbraio 2009 con questo crapy 7.200,11 Seagate che ha murato nel mese di luglio.
Naturalmente tutti i dati persi e pagati Seagate ... 600 euro! per farlo unbricked e recuperare l'ultimo mese dei dati senza backup (ok, colpa mia). Poi HDD è stato sostituito da HP da ... indovinate un po '... il S. stesso. Modello T che ho appena scoperto due falene fa, quando questo è morto anche (per un altro motivo). Shameless ... Certamente, è necessario citare in giudizio HP e Seagate

Yep. Stessa cosa mi succede. Sono emailing Kabateck Brown Kellner, perché voglio un pezzo di questo. Odio HP ora. Non sono mai comprare da loro di nuovo. Ho selezionato consentire ad HP di contatto con me dei problemi del computer e le e-mail solo che ho ricevuto da HP "HP pensa che avete bisogno di acquistare una" stampante "HP pensa che avete bisogno di un" computer portatile, e altre stronzate commercializzazione. Mi viene un tempo di AMD successiva. AMD Mio padre è più grande di me, ed è ancora in stato di funzionamento PERFETTO!

I, nonché una 7200,11 che non riesce test SMART e SDT e LDT. Esso non funziona in Windows 7 a 64 bit di Windows XP ma partiction finora funziona. Ho appena ordinato un disco sostitutivo da Seagate. 5 anni di garanzia è bello ... ma il fatto che ti carica 19,95 più tasse per uno scambio è una schifezza. Dovrebbero farlo gratuitamente come WD fa. ad inviare e girarsi di 14 giorni è un po 'troppo. Ho morso la pallottola e pagato le 19,95 più tasse questo round. Il prossimo appuntamento è su di loro. speriamo che inviano un diverso tipo di unità questa volta.

Comprato un 7.200,11 da Best Buy 28 dicembre. E ora ha cliccando malattia e lavora on e off. Non è riuscito test SMART e SDT. Penso che un disco dovrebbe lavorare più di due mesi.

Ho avuto un Seagate 7.200,11 che è stata utilizzata come drive.It interno ha smesso di funzionare! Il disco conteneva oltre 70.000 fotografie, più altri file insostituibili.
Dopo numerosi tentativi alla fine ho ottenuto attraverso qualche personaggio arrogante a Seagate, che mi gioco una risposta ho detto ronzio Seagate non offre un servizio di recupero dati, ma andrà a sostituire o ristrutturare la mia unità.
Ho trovato un servizio di recupero dati qui a Sydney in Australia che ha recuperato tutti i dati ad un costo di $ 660.00.He mi ha fatto vedere la sua area di lavoro e c'erano mucchi di unità dello stesso modello in attesa di recupero di dati di cui ha spiegato molti sono off destra.

Ho acquistato un computer HP Touch Smart 27 gennaio 2009. Non ho notato problemi subito ma solo un po 'glitch qua e là. Io davvero non era contento del modo ha funzionato, ma siccome non poteva permettersi un altro computer in quel momento, ho deciso che potevo vivere con essa. Ho una piccola impresa e tutto ciò che informtion stato eseguito il backup, o almeno così pensavo). Poi, 4 GENNAIO 2010 il mio computer non sarebbe andata oltre la start up blu dello schermo. Da quando avevo appena ancora in garanzia, ho chiamato HP e mi fu detto che mi avrebbero invia un nuovo disco rigido, e che ho dovuto mandare l'altro posteriore. Ho detto loro che non potevo perché tutto il mio lavoro non era correttamente eseguito il backup sul disco rigido esterno e avevo bisogno di vedere se potevo in qualche modo recuperare. Mi è stato detto che molto probabilmente non ho potuto perché il problema che era accaduto era nota per pulire totalmente il disco rigido. Ora, che cosa devo fare. Tasse tempo e tutti i miei dati sono sul programma Quiok Libri e tutti i miei contatti di business sono in programma legge, per non parlare che tutti i miei crediti sono sui libri Quick Program. Dato che questi problemi sono iniziati prima che ho acquistato questo computer perché non mi è stato detto che potrebbero esserci problemi e perché non ho comunicato dal produttore che ci potrebbe essere problemi. Ora, io sono vitually l'attività. Questo è peggio di ricominciare tutto da capo come se avessi a 13 anni fa. C'è qualcosa che posso fare?

Non so se questo funziona per gli altri, ma ha funzionato per me. Il mio 1T Barracuda 7200.11 bloccato in uno stato BSY e non importa quello che ho fatto, il mio sistema non riconosce il disco rigido. Avevo ancora un vecchio disco rigido 320G nel mio caso e che ho collegato alla scheda madre per vedere quanto dei miei dati vecchio era ancora su tale unità. Quando ho collegato il 1T di nuovo al sistema, è caricato perfettamente, per circa due mesi. Ho fatto lo stesso processo di nuovo e il 1T iniziato a lavorare di nuovo. Non vorrei fare affidamento su questo processo di fissare in modo permanente la Barracuda 7200.11, tuttavia, può consentire di recuperare i vostri dati. Ho acquistato un WD Caviar Green e sarà di spostare tutti i miei dati a tale unità. Sarei interessato a sapere di eventuali cause legali Seagate modo che io possa almeno riavere i miei soldi di comprare il loro mattone 1T.

Trovato questo da oggi google. Ho proprio l'unità famosa, un Barracuda 7200.11 500 GB con il firmware marcio. Ha funzionato bene per oltre 8 mesi, ma ora è morto ed è bloccato occupato.

Ho comprato un FreeAgent POS in 2009/07/15. Chiudere in 2009/10/28. Computer si blocca quando inserire la spina, dimenticare leggerlo. E 'sullo scaffale con i suoi capelli rossi step-sorella, 5.000 Maxtor Personal Storage. Tutti i dati perduti, di nuovo. Bruciato di nuovo, ma mi calci e urlare. Quanto denaro è stato sprecato su tutti questi prodotti POS? Sono sicuro che possiamo tutti qualcosa elenco che è stato accantonato a causa delle defezioni. Ci sono statistiche là fuori? E 'l'abuso dei consumatori, e non abbastanza persone in piedi per quello che paga, mentre le aziende che stanno dietro questi prodotti scivolare via sul loro "paracadute d'oro"

Non comprate !!!!!!!!! SEAGATE

Stati Uniti
Canada
America Latina
Messico 1.800.SEAGATE (1.800.732.4283)
1.405.324.4700

250 GB PN 9XX2X4 500
SN 2XX29XX7 acquistato 7-15-09
DOD 10-28-09 @ 10:53

SO Win XP SP3

Impossibile SeaTools prove di lunga e breve. C'è qualche aiuto da parte di Seagate di recuperare dati da dischi fallito?

ur backup di backup? doppie negazioni ... ... ... ..

http://www.kbklawfirm.com/seagate/Seagate-Barracuda-7200-11-hard-drive.php
è un sito di nuova causa. Ogni individuo con problemi con le unità Seagate dovrebbe registrare in questo momento.

Ho acquistato un HP TouchSmart IQ816 PC nel gennaio 2009. A quel tempo, mi ricordo cercando di scoprire se ho avuto il drive difettoso, ma HP non ha avuto piu `per indicare avevo un Seagate a quel tempo, per cui dopo un paio di settimane, ho smesso di guardare. Il pc corse perfettamente da gennaio fino a questo week-end passato, 7 NOVEMBRE 2009. Improvvisamente ha deciso di non disporre di un hard disk più. Un po 'di controllo in giro e ho il bug del firmware. L'unità è murata solido. Non avevo idea che ci fosse un aggiornamento del firmware che avrebbero potuto impedire che ciò accada. HP non ha posto un aggiornamento fino a un mese o due dopo che ho smesso di controllo. Così ora, il mio pc è in un negozio di riparazione locale e la tecnologia sta lavorando unbricking l'unità. Sono già una settimana da esso e dovette ordinare un adattatore speciale per cercare di Unbrick esso, così sarò fuori questa intera settimana secondo come pure. E noi ancora non sappiamo se otterrò miei dati ancora. Penso che Seagate dovrebbe essere citato, ma credo anche HP dovrebbe essere citato in giudizio per non aver chiarito che vi è un critico, un aggiornamento indispensabile che deve essere messo in questi TouchSmart PC o l'unità morirà. Essi hanno l'aggiornamento al loro sito, ma non gli danno nessuna attenzione, si comportano come se fosse solo un'altra cosa. Non vi dico che se non lo fai, l'unità morirà. Io dico, Sue em tutti.

Beh guarda inchiesta questa azione legale '' come se non avverrà attraverso KBK, ma ci sono molti altri studi legali che potrebbe assumere questo. Non so l'impresa, ma visto che sono gli errori in inglese sul loro sito io personalmente non li fiducia comunque.

Personalmente ho perso il conto di quante unità 7.200,11 che ho avuto di auto-distruzione, per non parlare i miei colleghi seguendo i miei consigli e l'acquisto anche loro.

Sono stato la sostituzione di tutte le 7200.11s con Western Digital da 1 TB + unità e mai guardato indietro. In realtà ho ancora uno che ancora funziona 7.200,11 e sono carino, molto importante muoversi di lì e tutto semplicemente utilizzando come unità PVR fino a quando non fallisce inevitabilmente troppo.

Ecco la risposta da KBK LLC:

"Ciao,
Abbiamo concluso la nostra indagine sulla questione. Non stiamo andando avanti con questa causa legale. "

BTW, il sito che ha segnalato il rivestimento difettoso è stato un servizio di recupero dati, fissano queste unità e hanno segnalato il problema difettoso rivestimento, interessanti non vengono pubblicizzate. Penso che tutti coloro che possono fornire un drive Seagate dovrebbe avere il diritto al rimborso integrale del prezzo di acquisto e ricevere 3 dischi per ognuno hanno acquistato, anche allora io non mi fiderei mettere i miei dati su di loro per paura che tutti e 3 i fallirebbe. Penso che il tasso di fallimento del 30-40 per cento è probabilmente 50-60 per cento off. Nel parlare con i clienti e altri tecnici sembra che quasi tutte le unità sono failng. Se la tua non ha mancato ancora meglio farla eseguire il backup. Anche in questo caso, sarei felice di testimoniare. NON TRUST DRIVES Seagate per tutto ciò che non vuoi perdere. Il fatto che l'MTBF non è nemmeno vicino ad un'accurata li rende colpevole di frode.

Firmato arrabbiato, sconvolto, Disullusioned e strappato via da Seagate.

Vedi il mio post 2 di cui sopra, ho avuto warrantied a 750 drive IDE gb circa 2 mesi fa e che ora sta fallendo anche. Voglio vedere dell'azione penale, quale essi vengono ingannevole nella loro medie MTBF con un margine enorme. Così ora questo fa 3 unità in tre mesi con un fallimento totale e ho anche 2 da 1 TB che stanno avendo problemi intermittenti, ho scollegato queste unità e la speranza di ottenere una sostituzione da un diverso costruttore diverso da Seagate. Questa società ha perso il mio rispetto, si rifiutano di essere onesti ai loro clienti e sono disposti a rischio i dati di milioni di persone per salvare il calcio. Anche in questo caso credo che sia criminale e deve essere in primo perseguito penalmente, poi seguito dalla azione legale collettiva (più munizioni in tribunale). Spero che tutti in Seagate che è responsabile per aver violato la fiducia pubblica, rischiando i dati di milioni e mentito sul pproblem e MTBF vengono licenziati e processati. purtroppo, che probabilmente non accadrà. Ho comprato i dischi rigidi da oltre 20 anni e può onestamente dire che l'originale st225 di 20 anni fa era molto più affidabile. Esorto tutti a stare lontano da SEAGATE (e delle sue controllate) guida se non volete perdere i vostri dati.

Ciao,
Stesso qui, ho comprato un 750GB 6 mesi fa e ha smesso di leggere (0GB), così ho comprato 2 1.5TB più a correre RAID1, mentre la copia di dati durante la notte, una delle unità è morto (1 giorno di età). Non riesco a restituire l'unità a Seagate perché ho informazioni riservate su di essa.

Ciao a tutti.
Vorrei precisare un paio di cose, ho avuto parecchi dischi Seagate fallire nel corso degli ultimi 2 anni. Sono stato un utente in quanto il Seagate st225 negli anni 80. Posso dire come tecnico di computer che la qualità è decisamente andato giù con questi dischi di maggiore capacità.
La mia impressione è che Seagate sta cercando di salvare è @ ss non facendo un richiamo e sostituzione di tutte le unità nel suo inventario, e sugli scaffali dei negozi che sono stati esposti a questi elevati tassi di insuccesso. Ciò probabilmente li bancarotta.
Non si sa mai uno motivazioni buisnesses completamente, forse un dirigente certi ottenere un enorme bonus per vendere tanti dischi, poi si può lasciare con i suoi bonus e di diavolo con il pubblico e la società, ha ottenuto il suo nestegg ... Perché, quando sono andato per acquistare meglio e ha comprato il mio nuovo disco 1,5 TB Seagate ha fatto il venditore di dirmi che non stavano avendo molti problemi, poi quando ho ribadito i problemi che ho letto mi ha detto che era con i dischi originali e che questi sono stati bene. E 'ovvio che i rivenditori che consapevolmente vendere un prodotto con un tasso di difetti elevati devono essere anche considerato responsabile e accessori di un reato.

Forse c'è solo un livello enorme di incompetenza e di una modifica quasi criminale e la disinformazione messo a conoscenza Il rischio potenziale e meteo o non un problema è davvero FIXED o se vi è e problema INHERRINT con la progettazione dei componenti hardware uno update non può risolvere .
Se si controlla il forum (compresi i Seagate in particolare) si noterà molte modifiche ai post, così sono venuto via con l'impressione che non c'era altro che informazioni false e promesse. Come le dichiarazioni che le revisioni non sono certo inclini alla questione e gli aggiornamenti per queste unità non sono necessari. Ulteriori informazioni verifica hanno rivelato che punta a una superficie di rivestimento difettoso venuta fuori dei piatti sotto (a determinate condizioni)?? Non riesco a ricordare questa salsa al momento.
Ho un altro Seagate 1,5 TB meno di 2 mesi (comprato da tigerd1rect e ora hanno bisogno di inviare di nuovo per la sostituzione. Mi piacerebbe essere una parte di qualsiasi causa e, se tenuta in Illinois può testimoniare il fatto che mi è stato più volte ingannato a credere che il problema è stato risolto da entrambi i messaggi sul forum Seagate e dettaglianti e ora credono che il problema non è mai stato fissato e che Seagate conosceva le probabilità erano che questo problema si sarebbe verificato a una percentuale Hugh dei suoi acquirenti di unità in una percentuale lieve MTBF segnalati .

Jim

HI! Sono a Buenos Aires, Argentina. Tre mothns fa ho avuto un amico di Miami base che entrano in città. E gli ho chiesto di comprarmi due Seagate FreeAgent drive da 1 TB (esterno). Uno di loro è morto due giorni fa.
Ora, come ho comprato recinto Freagen e nessuno mi ha detto che era Barracuda 7200.11 dentro ... E 'una truffa, isnt vero?
E 'stato mio fratello HD riempito con i dati dei suoi pazienti .... (E 'un medico), in modo che le informazioni siano dentro molto sensata.
La parte strana è che è firmware è CC3H, forse il motore è morto? Sto usando dischi rigidi WD per lungo tempo, d'un tratto ho ramo un Seagate ... non potrà mai farlo di nuovo.

Ho avuto l'infame disegno difettoso conosciuto come "ST3500320AS" decide di morire su di me senza un motivo apparente. Sono riuscito a ottenere la maggior parte dei miei dati fuori di esso. Invece di inviare l'unità a un servizio di recupero dati, basta farlo da soli. Mettere l'unità in 2 sacchetti freezer ziploc, quindi utilizzare un sacchetto di terza ziploc e riempirlo con acqua, mettere il disco nel sacco di acqua e di organizzare in modo che il disco è immerso fatta eccezione per l'accesso ai connettori. Prop la borsa nel congelatore e lasciatelo congelare completamente solido. In un giorno si dovrebbe avere un enorme blocco di ghiaccio con l'unità racchiusi dentro ma con accesso ai connettori. Quando ci si connette ad un sistema si dovrebbe essere in grado di recuperare la maggior parte dei dati. Si potrebbe avere il potere giù ogni pochi minuti a seconda di come è fatto male. Alcuni tentativi ripetuti di questo metodo funziona bene e può farti risparmiare $ 100 o $ 1.000 di dollari.

Modello: ST3500320AS
Firmware: SD15
Data Codice: 09.083

Acquistare un Iomega da Best Buy nel novembre 2008 e 'andato in 9 luglio ho preso per l'acquisto migliore per vedere cosa poteva essere fatto era in garanzia e sostituito, ma dicevano che il motore si è fermato così tutte le mie informazioni sono state perse. Mi è stato detto dalla squadra geek che Iomega è un prodotto Seagate e avevano una causa legale sulla là dischi rigidi da 1 TB, perché sono solo seezing up. Desidero essere contattato da questo studio legale via email. Ho perso un sacco di informazioni e lui mi ha detto che solo così si è potuto ottenere di pagare 1600 dollari affinché il convertitore di depurarla e would not know anche se fosse stato possibile then.

Ho avuto due dischi Seagate fallire in poche settimane l'uno dall'altro. questi sono stati entrambi i desktop esterno free agent con i Barracuda ST31500341AS 7.200,11 SATA da 3 Gb / s da 1,5 TB Hard disk interno w / CC3H firmware. in entrambi i casi i motori sono morti. 1 è stata nella sua funzione di backup per l'altra.

Ho preso a Seagate di recupero dati aziendali (i365) e mi hanno citato fuori 2.900 dollari per un pezzo di recupero. uno società preferirei usare (per il prezzo e convenienza ... si erano un più ragionevole $ 1400) non ha accesso al donatore motore exact attraverso le loro fornitore in modo sarò costretto a utilizzare Seagate per ottenere i dati fuori.

Qualcuno sa se queste unità dovrebbero essere coperte da Seagate o c'è alcun legame stabilito tra il fallimento del firmware e il guasto del motore?

Apprezzo ogni pensiero.
la tua,
"Sarà presto rotto"

David,

È, ovviamente, sia lavoro per un rivenditore o non sanno di un bit sui diritti dei consumatori. Secondo la legge responsabilità di prodotto, ogni entità scientemente che vendono il prodotto difettoso al consumatore - dal produttore al grossista al dettagliante - è responsabile per il consumatore con le leggi a tutela dei consumatori degli Stati, compresa la responsabilità per danni indiretti - in questo caso , perdita di dati - e, nella maggior parte degli stati, danni punitivi pure. Questo è il modo in cui l'attività di vendita di beni sonsumer è regolamentata in questo paese. In questo caso, Seagate era a conoscenza già nel gennaio 2009 che il suo specifico prodotto era difettoso, e così è stato HP, ma nessuno ha ricordato il coomputers difettoso / unità. Inoltre, Seagate ha cercato di fuorviare i consumatori. Hai ragione, Best Buy, il negozio dove io e migliaia di altri boughts the computer, era anche a conoscenza, per un bel while stavano vendendo un prodotto difettoso e farò in modo di tenerli responsabile.

Nell'esempio pneumatico voi, è effettivamente chiamato responsabilità oggettiva - cioè se il produttore / rivenditore era a conoscenza o meno del difetto dei pneumatici hanno venduto, sono responsabili se qualcuno ha ferito o ucciso a causa di tale difetto.

Su un altro argomento, grazie per aver ricordato, ma, sì, di solito faccio il backup. Ma la vita non è sempre predictible. Mi hai voglia di essere onesto con me stesso. Scendere il tuo cavallo alto e mi dica - penseresti di backup dei dati del computer ogni settimana nel momento in cui il membro della famiglia passa attraverso uno treatment orribili e poi passa? Alla fine di giugno, ho caricato il puctures ultimo giorno e tre video. Tre settimane dopo, il disco si è bloccato. Grazie per la comprensione.

Ho acquistato HP Pavilion Slimline con Seagate da 500 GB hard drive 7200,11 il 29 marzo 2009. E 'smesso di lavorare meno di 4 mesi dopo l'acquisto - la BOIS fa smesso di vedere il disco rigido, tutti gli stessi sintomi, come descritto da poster preliminare. Dopo il "passi" sul sito web di Seagate ha prodotto risultati. Il mio computer è stato seduto ora per una settimana al Best Buy Geek Squad.

Seagate "recupero dati free" offre solo diagnostica gratuito, senza nessuna garanzia che i vostri dati verranno recuperati o addirittura che l'unità sarà restituito intatto.

È interessante notare che, guardando vari forum e anche sito web di Seagate, è chiaro che quando ero buyng il computer nel marzo del 2009 a Best Buy, che era già comune knowlede che questo particolare Seagate HD avuto quel problema, ma comunque i computer non sono stati richiamati e Best Buy continuato la loro vendita.

Questo è un forum dove si possono vedere alcune statistiche come molti paesi sono stati colpiti dalla Seagate 7.200,11 "peste".

http://www.msfn.org/board/index.php?showtopic=128514)

Io non sono qui di essere divertente, ma se è chiuso il vostro business per 4 settimane, non sarei affidamento su un singolo disco.

È possibile impostare un paio di decente array RAID esterno per meno di $ 1000 ed ancora cambiare per acquistare un PC di backup. In cima a questo, sarei in considerazione sia off-site o di opzioni di storage online per il backup.

acquistato un DiamondMax 22 su 12 Febbraio 2009. e ha avuto l'avvio della morte su 2009/06/27. Ho contattato Seagate e pagato 19,99 dollari per la spedizione in fretta un sostituto e Seagate e mi ha mandato un sostituto rinnovato? (Che sono di ritorno), io dovrei restituire l'unità danneggiata (dati è inaccessibile e ancora sul disco) ho ricevuto una citazione per circa $ 400,00 per recuperare i dati. quindi sono di ritorno l'unità di sostituzione e di acquisto e nuova unità locale.
Abbiamo bisogno di ottenere la parola circa il loro modo di fare business. Hanno continuato a vendere questi prodotti con difetti conosciuti senza alcun avviso o richiamo.
E 'completamente chiuso la mia attività verso il basso per circa 4 settimane. Ho parlato con ogni tecnologia, l'elettronica a friggere, e non aveva mai sentito parlare del problema, in modo che solo continuando a vendere il prodotto.

Ora, i modelli che dire che il sito di Seagate indicare come hardware difettoso cui numeri di serie non sono considerati nella lista hardware non perché sono stati venduti con il firmware SD1A, ma non appena lo stesso? Ho ottenuto uno ST3500320AS drive sostituito da un altro con il firmware in modo tale che morì circa tre mesi più tardi, e il sito indica la sua tutto ok con le unità il numero di serie, ma non è ovviamente! Ora che cosa?

Tutte le aziende che non rispettano i propri clienti devono andare verso il basso.

Ho comprato un Seagate 6 mesi fa con le seguenti informazioni:
S / N: 9QJ1NPV7
ST31000340AS
P / N: 9BX158-303
Firmware: SD15

Data Codice: 09.062
Codice del sito: KRATSG
WWN: 5000C5000D9E1BC2
STX - ST31000340AS (B)

It suddenly become unresponsive and all my data is trapped inside. After 3 weeks of useless communication with Seagate (I believe they're only trying to get me tired of waiting) they finally E-mailed me the agreement of free data recovery and they finally did recover my data.

Post Recovery condition:

The hard drive with its new firmware becomes painfully slow and unstable, FW800 speed goes down to nearly FW400 and fluctuates like crazy.

I further contacted them suggesting that they need to fix the new firmware. To their defense, they tell me that the hard drive is NOT meant to be installed in the external case. But in their website they clearly stated that it is best for both internal/external use.

Afterwards, there is nothing more from their end.

I'm located in Shanghai, PRChina, so I know that I can not attend the hearing. But Please, if you need anything, give me a valid E-mail Address, and I'll forward ALL communication materials and anything relevant for your legal battle. I'd love to see them go down in the US. In China they can easily get away with it because the law benefits them, not consumers. But in The US it's a whole different playing ground.

Please Take them down. They have no respect for their clients, they should never be around.

-Andy

I purchased a Dell Percision T3400 4 months ago and specifically wanted a Seagate hard drive because they use to have a good track record. Well, needless to say, Dell installed the Seagate Barracuda 7200.11 hard drive into my computer. Dell did replace the hard drive but informed me that I had to return the Seagate in 15 day or less or I would be charged with the cost of the new hard drive. I have too much proprietary business type of information on the Seagate, to just send it back. I am legally bound not to share that information with anyone. If the government has a Dell computer with secret information on one of the Seagate's in question, do they send it back to Seagate. Me thinks not! I don't know why I have to pay for recovering information because of a product failure.
Yes, I am very interested in a lawsuit against Seagate and or possibly Dell for not checking (like they say they do before shipping computers) to make sure everything is okay. Surely Dell has had complaints about the hard drive prior to shipping out mine. I paid over $5000 dollars for my computer for business and it was dead in the water for a day and a half not to mention all the data that is lost because of a faulty hard drive. Let's get em!

Harry

My drive bricked up showing 0 GB capacity during BIOS startup after only a month of use.
• Seagate Barracuda 7200.11 SATA (1 Terabyte)
• Model Number: ST31000340AS

I read on various sources that Seagate offers free data recovery if the firmware upgrade did not work, but since I'm from South Africa, I don't think this deal extends to all the way here.