StorageSecrets.org

Por favor, envíe calquera información que pode apuntar-me para o "clase acción naipe (7.200,11) Mentres o meu problema non está conectado a un click da morte", eu teño dúas recentes adquisicións seagate que eu "bricked" a si mesmos. Noutra nota, eu lidei con el (COD) para os produtos Iomega no pasado, e quedou satisfeito coa forma na que foi tratado. Eu non tiña idea de que formaban parte do imperio Seagate, pero creo que, en retrospectiva eu debería ter!

Mercou un Barracuda 1TB SATA interno en 2009/10/08 de Staples. Executa-lo en un Mac Pro no recinto 4. estaba todo ben ... agora os click e non é recoñecido. Despois de horas de investigación, descobre de que este é un problema enorme. Eu teño premendo nas ligazóns anteriores e acción que non funcionan. Eu teño 14 clientes que traballan no disco. E agora? Liguei Seagate e eles afirman que ela vai custa USD $ 5000,00 para recuperar a información aínda que o disco está na garantía. Se está a ter problemas, así, póñase en contacto me envíe un e-mail. xa eu bati unha certa cantidade de solicitudes, vou buscar unha nova acción de clase aquí en Beverly Hills, CA. para representar a todos nós. Por favor inclúa o seu número de serie e modelo. data tamén da compra. Se non está seguro da data, inclúen a localización / tenda / etc etc, canto máis información eu poida reunir, máis doado será para iniciar o proceso. visite a páxina de Facebook Seagate Acción en http://www.facebook.com/profile.php?id=100001035352686&v=wall&ref=ts

Conta comigo! Bloody HP Touchsmart me vendeu unha en febreiro de 2009 con este crapy Seagate que teño bricked 7.200,11 en xullo.
Está claro que todos os datos perdidos e pagos Seagate ... 600 euros! para obtelo unbricked e recuperar o pasado mes de datos sen copia de seguridade (ok, culpa miña). A continuación, HDD foi substituído por HP por ... adiviñar ... o s. mesmo. Modelo T, que eu só descubrir dúas trazas atrás, cando este morreu tamén (por outro motivo). Shameless ... Temos realmente procesar HP e Seagate

Yep. A mesma cousa está a suceder comigo. Estou enviando Kabateck Brown Kellner, porque quero un anaco deste. Eu odeio HP agora. Eu nunca máis vou mercar con eles de novo. Eu seleccionar permitir á HP en contacto comigo sobre os problemas do ordenador e os correos que recibín da HP son "A HP cre que necesitas comprar unha" impresora "HP cre que precisa dun portátil", e esa porco de comercialización. Estou quedando un tempo a AMD vén. AMD Meu pai é máis vello ca min, e aínda está en perfecto estado de funcionamento!

Eu tamén teño un que non SMART 7.200,11 e proba SDT e LDT. Ela non funciona en Windows 7 64bits, pero o Windows XP partiction medida está funcionando. Eu só ordenou unha unidade de substitución da Seagate. 5 anos de garantía é bo ... pero o feito de que cobra 19,95, máis impostos para o intercambio é un porco. Deben facelo de balde, como WD fai. para enviar e xirar arredor de 14 días é un pouco demais. Eu morde a burbulla e paga o imposto de 19,95 máis esta rolda. Seguinte rolda é deles. espero que envían un tipo de dirixir este momento.

Compras un de 7.200,11 Best Buy 28 de decembro. Ten agora premendo enfermidade e funciona conectado e apagado. Fallo SMART proba e SDT. Coido que unha unidade debe traballar máis de dous meses.

Tiven un seagate 7.200,11 que foi utilizado como drive.It interno parou de funcionar! Unidade contiña máis de 70.000 fotos e máis outros arquivos insubstituíveis.
Despois numerosas tentativas acaba chegaron ata algún personaxe arrogante na seagate que xogo me unha resposta dicindo que hum ho Seagate non vai ofrecer un servizo de recuperación de datos, pero ha substituír ou renovar o meu disco.
Eu atopei un servizo de recuperación de datos aquí en Sydney, Australia, que tiña recuperado todos os datos a un custo de US $ 660.00.He me mostrou a súa área de traballo e había montes de unidades do mesmo modelo á espera da recuperación dos datos dos que el explicou moitos offs dereita.

Eu compras un HP Touch Smart ordenador 27 de xaneiro de 2009. Eu non notei problemas de inmediato, pero só falla un pouco aquí e alí. Eu realmente non estaba satisfeito coa forma na que funciona, pero sempre que eu non podería ter outro ordenador naquela época, eu decidín que eu podería vivir con el. Teño un pequeno negocio e todos informtion que se fixo backup, ou así eu penso). Entón, 4 de xaneiro de 2010 o meu ordenador non ía alén do inicio azul por riba da pantalla. Dende que eu era só mal aínda dentro da garantía, liguei para HP e dixeron que ían me enviar un novo disco duro e que eu tiña que mandar o outro cara atrás. Eu dixen a eles que eu non podía, porque todo o meu traballo non tiña copia de seguridade correctamente sobre o disco duro externo e eu precisaba ver se eu podería recuperan-lo de algunha maneira. Se me dixo que máis que probable que eu non podería porque o problema que ocorreu foi totalmente coñecidos borrar o disco duro. Agora, o que fago. Imposto sobre o tempo e todos os meus datos están no programa Libros Quiok e todos os meus contactos de negocio están no Programa de lei, para non mencionar que todas as miñas contas a recibir están no programa Quick Books. Unha vez que estes problemas comezaron antes de que eu compras este ordenador porque eu non era dito que podería haber problemas, porque eu non fun notificado polo fabricante, que non podería haber problemas. Agora, estou vitually fóra da empresa. Isto é peor que comezar todo de novo como eu tiven aos 13 anos. ¿Hai algunha cousa que podo facer?

Eu non sei se isto vai funcionar para outros, pero funcionou para min. O meu 1T Barracuda 7200.11 pechado nun estado BSY e non importa o que eu fixen, meu sistema non recoñece o disco duro. Eu aínda tiña un disco duro antigo 320G no meu caso e eu conectado que a tarxeta nai para ver o que os meus datos antigos aínda nesa unidade. Cando liguei o 1T ao seu sistema, cargado perfectamente, por preto de dous meses. Eu fixen o mesmo proceso de novo eo 1T comezou a traballar de novo. Eu non tería que recorrer a este proceso permanentemente corrixir o Barracuda 7200.11, sen embargo, pode permitir que recupere os seus datos. Eu compras un WD Caviar Green e estará movéndose todos os meus datos para esa unidade. Eu estaría interesado en escoitar sobre todos os procesos Seagate para que eu poida polo menos ter meu diñeiro de volta de mercar o seu ladrillo 1T.

Atopado iso, hoxe Google. Eu teño o drive Famous, un Barracuda 7200.11 500GB co firmware podre. Ela ten a traballar ok para máis de 8 meses, pero xa morreu e está bloqueado ocupado.

Eu compras un FreeAgent POS en 2009/07/15. Saia en 2009/10/28. O ordenador traba cando liga-lo, esquecer-se le-lo. É no andel con ela vermello paso irmá, Maxtor Personal storage 5000. Todos os datos perdidos, unha vez máis. Queimada novo, pero vou chutar e berrar. Canto diñeiro está a ser desperdiçado en todos estes produtos POS? Estou seguro que todos podemos algo lista que foi arquivada pola deserción. Hai algún stats aí fóra? É abuso do consumidor, e non simplemente a xente en pé, para o que pagan, mentres as empresas detrás destes produtos flutuar no seu "paracaídas dourados"

NON Compras !!!!!!!!! SEAGATE

Estados Unidos
Canadá
América Latina
México 1.800.SEAGATE (1.800.732.4283)
1.405.324.4700

250 PN 9XX2X4 500 GB
SN 2XX29XX7 compras 7-15-09
DoD 10-28-09 @ 10:53

OS Win XP SP3

Fallo SeaTools ensaios longos e curtos. Existe algunha axuda da Seagate para recuperar datos de discos non?

ur backup de copia de seguridade? Negativas Double ... ... ... ..

http://www.kbklawfirm.com/seagate/Seagate-Barracuda-7200-11-hard-drive.php
é un sitio novo proceso. Calquera persoa con problemas coa drives da Seagate debe rexistrar alí agora.

Eu compras un HP TouchSmart IQ816 PC en xaneiro de 2009. Naquela época, lembro-me tentando descubrir se eu tiña o unidade defectuosa, pero a HP non tiña ningunha información ata indicar que eu tiña un Seagate naquel momento, entón despois de algunhas semanas, eu parei de ollar. O PC funcionou perfectamente a partir de xaneiro ata este fin de semana pasado, 07 novembro 2009. De súpeto, decidiu que non ten un disco duro máis. Un pouco por todo o control e eu teño o erro de firmware. A unidade é emparedados sólidos. Eu non tiña idea que había unha actualización de firmware que podería ter impedido que isto ocorre. HP non publicar unha actualización ata un mes ou dous despois de que eu parei de verificación. Entón, agora, meu PC está nunha oficina local ea tecnoloxía está a traballar en unbricking unidade. Xa estou a unha semana con el e el tivo que encargar un adaptador especial para tentar unbrick, entón eu vou estar fóra esta semana toda a segunda tamén. E aínda non sei se vou conseguir meus datos de volta aínda. Coido que Seagate debe ser procesada, pero tamén creo que a HP debe ser procesado por non deixar ben claro que existe unha actualización crítica, vital que debe ser posta sobre estas TouchSmart PC's ou a unidade vai morrer. Teñen a actualización no seu sitio web, pero eles non lle dá ningunha atención, eles actúan como se fose só unha cousa. Eles non din que se non fai iso, a unidade vai morrer. Eu digo, procesar todos eles.

mira ben ese proceso de investigación ", como iso non vai acontecer por KBK, pero hai moitos outros despachos de avogados que podería ter iso. Eu non sei a empresa, pero xa que eles teñen erros de inglés no seu sitio que eu persoalmente non confío neles de calquera maneira.

Eu, persoalmente, perdín a conta de cantas 7.200,11 unidades tivo autodestruição, para non mencionar os meus colegas a seguir as miñas recomendacións e compra-los tamén.

Eu fun substituíndo todos os 7200.11s coa Western Digital 1TB + drives e nunca mirou cara atrás. En realidade eu aínda teño un 7.200,11 que aínda funciona, e eu estou moi ben todo o que é importante que se cambiar fóra de alí e só usalo como unha unidade PVR ata que inevitablemente falla tamén.

Aquí está a resposta do KBK LLC:

"Ola,
Concluímos nosa investigación sobre esta materia. Non estamos a avanzar con este proceso xudicial. "

BTW, o sitio informou de que o revestimento defectuosa foi un servizo de recuperación de datos, que fixan estas unidades e informaron o problema revestimento defectuosa, interesante non está a ser divulgado. Creo que todo o mundo que pode fornecer un disco da Seagate debe ter dereito a un reembolso completo do prezo de compra e recibir tres unidades para cada un eles compraron, ata entón eu non confiar en poñer os meus datos a eles por medo a que todos os 3 sería un fracaso. Coido que a taxa de falla de 30-40 por cento é probablemente 50-60 por cento fóra. En conversa con clientes e outros técnicos, parece que case todas as unidades son failng. Se o seu caso non fallou aínda é bo comezar o backup. De novo, eu sería feliz en testemuñas. Non confío Seagate PARA nada que non quere perder. O feito de que o MTBF non está sequera preto de precisión fai culpable de fraude.

Asinado Iratí, virada, Disullusioned e arrincou pola Seagate.

Vexa meu post 2 anterior, eu tiña un warrantied 750 gb disco ide preto de 2 meses atrás e agora está falla tamén. Eu quero ver acusación penal, están sendo decepcionantes nas súas medias MTBF por unha marxe enorme. Polo tanto, agora iso fai 3 unidades en tres meses, con ausencia total e tamén teño 2 1tb que están a ter problemas intermitentes, teño apagado esas unidades e esperamos obter un substituto de outro fabricante que non sexa da Seagate. Esta empresa perdeu o meu respecto, se negan a ser honestos cos seus clientes e están dispostos a arriscar os datos de millóns de persoas para gardar os seus traseiros. De novo, eu creo que este é un delito e debe ser o primeiro procesado como un delito, seguido polo proceso de acción colectiva (máis munición no tribunal). Espero que todos en seagate que é responsable da violación da confianza pública, poñendo en perigo os datos de millóns de persoas e mentir sobre a pproblem e MTBF son despedidos e procesados. sentímolo, iso probablemente non debería ocorrer. Fun comprando discos duros máis de 20 anos e podo dicir honestamente que o st225 orixinal a partir de 20 anos era moito máis fiable. Eu convida todos a Stay Away FROM SEAGATE (e as súas subsidiarias) DRIVE menos que queira perder os seus datos.

Ola,
Mesmo aquí, eu compras un 750 seis meses atrás e deixou de ler (0GB), entón eu compras 2 1.5TB máis para executar RAID1 mentres copiar datos durante a noite, unha das unidades morreron (un día de idade). Eu non podo volver a unidade para a Seagate, porque eu teño de información confidencial sobre el.

Ola todo.
Gustaríame afirmar algunhas cousas, tivo varios discos seagate falla nos últimos dous anos. Eu teño un usuario seagate desde o st225 na década dos 80. Eu podo dicir como un técnico de informática que a calidade ten caído definitivamente con estes unidades de maior capacidade.
A miña impresión é que a Seagate está intentando garda-lo de @ ss por non facer un recall e substitución de todas as unidades en que é o inventario, e nas tendas que estaban propensos a estas altas taxas de fracaso. Isto probablemente á quebra.
Vostede non sabe os motivos un buisnesses completamente, quizais un certo executivo terá un gran bonos para vender tantas unidades, entón pode saír cos seus bonos e Parreira co público ea empresa, comezou a súa nestegg ... Porque, cando eu fun a Best Buy e compras o meu novo disco da Seagate 1,5 TB que o vendedor me dicir que eles non estaban tendo moitos problemas, entón cando reiterou os problemas que eu li sobre el me dixo que estaba cos discos orixinais e que estas foron moi ben. É evidente que os venda polo miúdo que, consciente, vender un produto cunha taxa de defecto HIGH deben ser responsables e mesmo considerados accesorios de un delito.

Quizais haxa só un nivel enorme de incompetencia e unha edición case criminal e desinformación postas sobre o potencial de risco e condicións meteorolóxicas ou non un problema é realmente modificado ou hai eo problema INHERRINT co deseño do hardware que unha actualización non pode fixar .
Se comprobar os foros (incluíndo seagate especialmente) vai notar moitas edicións para os lugares, mesmo así eu sae a impresión de que non había nada alén de información falsa e promesas. Tal como as declaracións que certas revisións non son propensas ao problema e actualizacións para estas unidades non son necesarios. Ademais verificación revelou información que ligan con un revestimento de superficie defectuosa saíndo das bandexas en (certas condicións)? Non me lembro deste salsa no momento.
Eu teño un outro tb seagate 1,5 a menos de 2 meses (compras tigerd1rect e agora necesita enviá-lo de volta para a substitución. Eu adoro ser unha parte de calquera proceso legal e, se realizada en Illinois atestan o feito de que eu era repetidamente enganados en crer que o problema foi resolto por ambos os artigos do foro seagate e venda polo miúdo, e agora creo que o problema non foi corrixido e que Seagate sabía que as posibilidades eran de que este problema ía ocorrer a unha porcentaxe Hugh dos seus compradores de unidade nunha pequena porcentaxe do MTBF informaron .

Jim

HI! Estou en Bos Aires, Arxentina. Tres mothns atrás eu tiña un amigo benvida de Miami con base na cidade. E eu preguntei-lle para me comprar dous Seagate FreeAgent drives de 1TB (externo). Un deles morreu hai dous días.
Agora, como eu compras recinto Freagen e ninguén me dixo que era Barracuda 7200.11 dentro ... É unha fraude, non é?
Era meu irmán HD Explique datos dos seus pacientes .... (É un médico), para información privilexiada é moi sensible.
A parte estraña é que é CC3H firmware, quizais o motor morreu? Está a usar o WD discos duros por un longo tempo, de súpeto eu rama unha seagate ... nunca vai facelo de novo.

Eu tiña o proxecto infame defecto coñecido como "ST3500320AS" decide morrer en min sen ningún motivo aparente. Eu era capaz de conseguir a maioría dos meus datos fóra del. En vez de enviar o disco a un servizo de recuperación de datos, basta facelo só. Pon a unidade en dous bolsas de Ziploc freezer, a continuación, usar un saco Ziploc 3 e enche-lo con auga, introduza o unidade na bolsa de auga e organiza-lo de modo que o disco está inmerso, excepto para acceso aos conectores. Puntal o saco no conxelador e deixe conxelar completamente sólido. En un día ten que ter un enorme bloque de xeo coa unidade pechado dentro, pero con acceso aos conectores. Cando se conecta a un sistema que ten que ser capaz de recuperala maior parte dos datos. Pode ter que desactiva-lo cada poucos minutos dependendo de como é malo. Algunhas tentativas repetidas de que este método funciona ben e pode aforrar $ 100 e $ 1000 de dólares.

Modelo: ST3500320AS
Firmware: SD15
Data Code: 09083

Eu mercar un Iomega Best Buy en novembro de 2008 e saíu o 09 de xullo tomei a mellor compra para ver o que podería ser feito se atopaba baixo warrenty e substituída, pero dixeron que o motor simplemente parou así que todas as miñas informacións foi perdido. Se me dixo polo reparto que geek Iomega é un produto da Seagate e eles tiveron un proceso xudicial para fora alí tb un disco duro, porque son só seezing up. Quere en contacto con este bufete de avogados través de correo electrónico. Eu perdín unha morea de información e dixo que só forma que eu podería recibir era para pagar 1.600 dólares para ter o disco limpo e nin sequera saber se era posible, entón.

Eu tiña dous discos Seagate non nunhas poucas semanas un do outro. estes foron os dous escritorios externa axente libre co Barracuda ST31500341AS 7.200,11 SATA 3Gb / s 1,5 TB-duro dentro w / CC3H firmware. En ambos os casos o motor morreu. Un estaba servindo como backup para o outro.

Levei-o para seagate empresarial de recuperación de datos (i365) e eles me citou a 2900 dólares un anaco de recuperación. unha compañía que eu preferiría usar (por prezo e conveniencia ... eles foron de US $ 1.400 máis razoable) non ten acceso ó doador motor exactamente co seu provedor así que vou ser obrigado a usar seagate para obter os datos off.

Alguén sabe se estas unidades deben ser cubertos pola seagate ou que non hai conexión entre a falta de firmware e falla no motor?

Eu aprecio todos os pensamentos.
súa,
"A piques de ser dobres"

David,

Vostede obviamente quere traballar para unha axencia, ou non sei un pouco sobre dereitos do consumidor. Baixo a lei de responsabilidade do produto, cada entidade sabidamente implicado na venda do produto errada para o consumidor - do fabricante ó atacadista para o venda polo miúdo - é responsable ante o consumidor en estados leis de defensa do consumidor, incluíndo a responsabilidade por danos - neste caso , perda de datos - e, na maioría dos estados, así como os danos punitiva. Esta é a maneira como o negocio de venda de bens sonsumer é regulada no país. Neste caso, a Seagate sabía como HP cedo en xaneiro de 2009 que o seu produto específico foi defectuosa, e así foi, pero non lembrou o coomputers defectuosa / discos. Ademais, a Seagate intentou inducir a erro os consumidores. Estás certo, Best Buy, a tenda onde eu e miles de outros Boughts os ordenadores, tamén estaba en conta un bo tempo eles estaban a ver un produto errada e vou asegurarse de responsabiliza-los.

No exemplo dos pneumáticos que, en realidade chámase de responsabilidade obxectiva - é dicir, se o fabricante / venda polo miúdo tiña coñecemento ou non do defecto nos pneumáticos que vendeu, son responsables, se alguén quedou ferido ou morto por causa dese defecto.

Noutro asunto, grazas por lembrar, pero, si, eu costume facer back-up. Pero a vida non sempre é predictible. Vostede exortar-me a ser honesto comigo mesmo. Desc do seu cabalo alto e me diga - que pensas de facer backup dos datos do seu ordenador cada semana no momento en que o membro da familia pasa por un tratamento horrible e entón pasa? A finais de xuño, que cargou o puctures último día e tres vídeos. Tres semanas despois, a unidade deixou de funcionar. Grazas pola comprensión.

Eu compras HP Pavilion Slimline con Seagate 500GB de disco duro 7.200,11 o 29 de marzo de 2009. El parou de traballar menos de catro meses despois da compra - a Bois non parou de ver o disco duro, todos os síntomas idénticos aos descritos polos carteis anteriores. Seguindo os pasos "na web da Seagate non produciu resultados. O meu ordenador ten sentado agora para unha semana na Best Buy Geek Squad.

Seagate "recuperación de datos libre" só ofrece diagnósticos libre, sen ningunha garantía de que os seus datos serán recuperados ou incluso que a unidade será devolto intacto.

Curiosamente, mirando en diversos foros e mesmo sitio web da Seagate, está claro que cando estaba no ordenador buyng marzo de 2009, Best Buy, que xa era común knowlede que este particular HD Seagate tivo este problema, pero, sen embargo, os computadores non foron Record e Best Buy continuou a vender a eles.

Este é un foro agradable, onde podes ver algunhas estatísticas de cantos países foron afectados pola 7200,11 seagate "praga".

http://www.msfn.org/board/index.php?showtopic=128514)

Eu non estou sendo divertido aquí, pero se é pechar a súa empresa por 4 semanas, eu non estaría dependente dunha única unidade.

Pode crear un par de Arrays RAID externo decente por menos de US $ 1000 e aínda cambiar a mercar un ordenador de copia de seguridade. Enriba diso, eu estaría considerando tanto off-site ou opcións de almacenamento en liña para backup.

mercou un DiamondMax 22 o 12 de febreiro de 2009. e tivo o inicio da morte en 2009/06/27. Entrei en contacto coa Seagate e paga $ 19,99 para o transporte de punta nunha substitución e seagate e me enviou un substituto remodelado? (Que eu estou volvendo) eu debería voltar a unidade danada (datos está inaccesible e aínda na unidade) Eu teño un orzamento de preto de US $ 400,00 para recuperar os datos. Entón eu estou volvendo a unidade de substitución e adquisición e nova unidade no lugar.
Debemos pasar a palabra sobre o xeito no que fan negocios. Eles continuaron a vender estes produtos con defectos coñecidos, sen aviso ou recall.
Foi completamente cerrar negocio para abaixo por preto de catro semanas. Falei con cada tecnoloxía, a Fry's Electronics e ninguén nunca tiña oído falar do problema, entón eles simplemente seguir a vender o produto.

Agora o que acontece cos modelos que o sitio web da Seagate indicar como hardware malo cuxos números de serie non se consideran dentro da lista de hardware non porque eles eran vendidos co firmware SD1A pero non exactamente o mesmo? Eu teño un ST3500320AS unidade substituído por outro con firmware, co que morreu arredor de tres meses máis tarde, eo sitio web indica a súa ok, todos coas unidades de número de serie, pero non é, obviamente! E agora?

Todas as empresas que non respectan os seus clientes, que ir para abaixo.

Eu compras un seagate seis meses atrás, con a seguinte información:
S / N: 9QJ1NPV7
ST31000340AS
P / N: 9BX158-303
Firmware: SD15

Data Code: 09062
Sitio Code: KRATSG
WWN: 5000C5000D9E1BC2
STX - ST31000340AS (B)

It suddenly become unresponsive and all my data is trapped inside. After 3 weeks of useless communication with Seagate (I believe they're only trying to get me tired of waiting) they finally E-mailed me the agreement of free data recovery and they finally did recover my data.

Post Recovery condition:

The hard drive with its new firmware becomes painfully slow and unstable, FW800 speed goes down to nearly FW400 and fluctuates like crazy.

I further contacted them suggesting that they need to fix the new firmware. To their defense, they tell me that the hard drive is NOT meant to be installed in the external case. But in their website they clearly stated that it is best for both internal/external use.

Afterwards, there is nothing more from their end.

I'm located in Shanghai, PRChina, so I know that I can not attend the hearing. But Please, if you need anything, give me a valid E-mail Address, and I'll forward ALL communication materials and anything relevant for your legal battle. I'd love to see them go down in the US. In China they can easily get away with it because the law benefits them, not consumers. But in The US it's a whole different playing ground.

Please Take them down. They have no respect for their clients, they should never be around.

-Andy

I purchased a Dell Percision T3400 4 months ago and specifically wanted a Seagate hard drive because they use to have a good track record. Well, needless to say, Dell installed the Seagate Barracuda 7200.11 hard drive into my computer. Dell did replace the hard drive but informed me that I had to return the Seagate in 15 day or less or I would be charged with the cost of the new hard drive. I have too much proprietary business type of information on the Seagate, to just send it back. I am legally bound not to share that information with anyone. If the government has a Dell computer with secret information on one of the Seagate's in question, do they send it back to Seagate. Me thinks not! I don't know why I have to pay for recovering information because of a product failure.
Yes, I am very interested in a lawsuit against Seagate and or possibly Dell for not checking (like they say they do before shipping computers) to make sure everything is okay. Surely Dell has had complaints about the hard drive prior to shipping out mine. I paid over $5000 dollars for my computer for business and it was dead in the water for a day and a half not to mention all the data that is lost because of a faulty hard drive. Let's get em!

Harry

My drive bricked up showing 0 GB capacity during BIOS startup after only a month of use.
• Seagate Barracuda 7200.11 SATA (1 Terabyte)
• Model Number: ST31000340AS

I read on various sources that Seagate offers free data recovery if the firmware upgrade did not work, but since I'm from South Africa, I don't think this deal extends to all the way here.